كورونا والماسحات الضوئية: الجبهة أم الرسغ أيهما أكثر دقة؟

تاريخ النشر: 27 أغسطس 2020 - 05:16 GMT
الماسحات الضوئية الحرارية

أصبح وجود الماسحات الضوئية الحرارية نوعًا من الأدوات الأساسية التي يجب توفرها في السيناريو العادي الجديد. من المكاتب ومراكز التسوق الى الأماكن العامة الأخرى - يتم فحص درجة حرارة الزائرين باستخدام ماسح حراري بدون تلامس موجه إلى الجبهة ، والذي أصبح المنطقة المستهدفة لفحص درجات الحرارة.

في حين أن الماسحات الحرارية ومقاييس الحرارة التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء المستخدمة الآن هي وسيلة لضمان الوصول بدون تلامس ، فهي ليست الأداة الأكثر دقة لاكتشاف فيروس كورونا ، إذا كان ترغب في معلومة دقيقة. موازين الحرارة بدون تلامس المستخدمة لمسح العديد من الأشخاص بواسطة الحرارة المنبعثة من الجبهة لديها القدرة على الفحص العام ولكن احتمالات قابليتها للعمل بشكل دقيق غير مرضية إلى حد ما ، حتى الآن.

أبرزت التقارير كيف أن استخدام الماسحات الضوئية الحرارية في الأماكن الكبيرة ، مثل المطارات قد لا يكون بهذه الفعالية. يمكن أن تكون احتمالات الاكتشاف الدقيق منخفضة مثل 1 من كل 5 أفراد. تستخدم الماسحات الضوئية الحرارية وغيرها من أجهزة القراءة التي لا تلامس الجسم تقنية الأشعة تحت الحمراء لاستشعار درجات حرارة الجلد المرتفعة - مما يعني أنها ليست دقيقة بما يكفي للتنبؤ بما إذا كان شخص ما يعاني من الحمى أو أن درجة الحرارة تقرأ شيئًا آخر. تعتمد الدقة أيضًا على عوامل أخرى - إلى أي مدى يتم الاحتفاظ بها عن الجلد ، ووقت الاحتفاظ بها والبيئة ، إلى حد معين. هناك مناقشات مثيرة للجدل تقول إن هذه الماسحات الضوئية ليست موثوقة تمامًا أيضًا ، لأنها ليست أجهزة طبية مناسبة.

كما ذكرت مجلة طبية أخرى مقرها الولايات المتحدة أن اجهزة قياس الحرارة اليدوية، الموجهة إلى الجبهة المستخدمة في إجراءات الفحص "سيئة السمعة وليست نشطة وموثوقة" لأن العديد من الفاحصين يمسكون بها على مسافة خاطئة أو يستخدمونها في بيئة خاطئة.

في ظل غياب الخيارات ، ما هي أفضل طريقة لقراءة درجة الحرارة أثناء الجائحة؟

يقول بعض الخبراء أن قراءات درجة الحرارة التي تتم من المعصم يمكن أن تعطي قراءة أكثر دقة بكثير لأي ارتفاع في درجات حرارة الجسم الطبيعية.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); -->

في الواقع ، وجدت دراسة، نُشرت في المجلة الطبية ، medRx ، أن قراءات درجة الحرارة التي تم إجراؤها من الرسغين كانت أكثر موثوقية من قراءات الجبهة التي تمت باستخدام الماسح الحراري.

قد يكون استخدام ماسح ضوئي حراري بقدرات عالية من الأشعة تحت الحمراء ضارًا بمناطق البشرة الحساسة ، مثل الجبهة ، على مدى فترة طويلة من الزمن ، كما يقول البعض. قد تكون أشعة الليزر المستخدمة في الماسحات الضوئية ضارة أيضًا. عندما يتم إجراء فحوصات درجة الحرارة لفترة طويلة من الوقت. يمكن إجراء قراءة أكثر دقة عندما تكون الماسحات الضوئية على اتصال بالمعصم أو الكوع. يعد الاختبار على مساحة سطح أصغر (وجزء أقل حساسية) مثل المعصم خيارًا أكثر أمانًا إلى حد كبير.

هناك أيضًا بعض الأسباب الأخرى التي تجعل الماسح الحراري من الجبهة يخطئ في اكتشاف الحمى مثل الماكياج ومشاكل الدورة الدموية والأدوية. من غير المحتمل أن تؤثر مثل هذه العوامل على قراءة درجة الحرارة على معصمك ، وهذه ميزة.

إليكم سبب عدم إمكانية الوثوق التام بجهازالماسح الضوئي الحراري للجبهة في حالة الوباء:

يمكن أن يُظهر مسح الجبين قراءة خاطئة إذا كنت تعاني من الإجهاد أو تمارس نشاطًا بدنيًا أو تدخن. مرة أخرى ، فإن احتمالية حدوث قراءات خاطئة منخفضة نسبيًا في المساحات السطحية الأصغر مثل الرسغ ، والتي تقل احتمالية التعرض لأي توتر. تحاول بعض الدراسات أيضًا دراسة ما إذا كان العرق المتولد على جلدنا يمكن أن يلعب دورًا كبيرًا في اكتشاف شيء بسيط مثل الحمى.

ومع ذلك ، يقول البعض أن الفحوصات العرضية لدرجة حرارة الجبهة ، على سبيل المثال ، التي يتم إجراؤها مرة أو مرتين في الأسبوع لن تضر كثيرًا. يتم إجراء الكثير من الأبحاث أيضًا لتقييم ما إذا كان هناك اختلاف كبير في فحوصات درجة الحرارة التي يتم إجراؤها على الجبهة أو الرسغ.